キングダム・オブ・へブン

キングダム・オブ・ヘブン 特別編(初回限定生産) オーランド・ブルーム リドリー・スコット エヴァ・グリーン 関連商品 アレキサンダー プレミアム・エディション チャンピオン 明日へのタイトルマッチ キングダム・オブ・ヘブン 公式完全ガイド グラディエーター エクステンデッド・スペシャル・エディション トロイ 特別版 〈2枚組〉 by G-Tools

オーランドブルームの主演映画。
・・・きゃーかっこいいー・・・までいかず。（おい）

彼自身よくわかってるようで。
たくさんのファンのみなさんがいてくれるから主役になれたということ。
・・ビジュアルですか？アイドルですか？
・・・・まあそれに近いものはあるのかな。残念だけど。

「ロードオブザリング」３部作でレゴラス役の彼にすっかりはあとを
射抜かれてしまって、それから何本か見たのだけど・・・。
「トロイ」じゃ、一国を滅ばされる元凶を作っておきながら
最後の最後でブラピ演じるアキレスを「弓」で倒したりして。
正直なとこ、「脇役でおいしいトコもっていく、目立つ人」で
いいんじゃないかと。
本来ストーリー上はメインだったんじゃないかという、
「パイレーツオブカリビアン」はすっかりジョニーデップの影に隠れてしまったし。

主役の見せ所や、ぐっと来るところはあるものの、
う〜ん、バイプレイヤーの二人の王様がカッコよすぎてやっぱりかすむ。
エルサレムの王とサラディンの王はホント絵になる人らでした。
セリフもかっこよかったし。

鍛冶屋から、下手すりゃ一国の王様になりあがるとこだったんです。
そもそもいきなりやってきて「私はお前の父だ」からもう
ありえねー・・の展開で。
１人に１００人の敵ってくらい数が違うのに先頭きって戦ってなぜ助かる？
あと、殺すと言う事に対する感覚が多少おかしいんとちゃうっていう思いがよぎって。
何故そいつは助けてこっちは殺すんだって場面がわんさか。
不倫して殺人して善人ぶるのは変。

聖地は心のなかにあればいい・・・ですか。
エルサレムの国民を少なくとも皆殺しにされずにすんだだけで
コレ、英雄と言えるのかはちょっとよくわかんなかったし、
じゃあそこまでして戦った理由は・・？と。
多少「秀吉っぽい（！）騎士」役はおもしろかったですが。

宗教にかこつけた陣地取りのような戦争。
十字軍のほうが、なんだか悪役にみえました。
もっとも、肝心の予備知識のほうが皆無なんで
大量の血が流れてもエルサレムは譲れないという気持ちが
こちらでは理解できないもので・・。いまだにもめてますからね、ここは。

Comments

『エリザベスタウン』を密かに楽しみにしております。
オーリーはいいだろうけど、相手役がちょっと心配・・・

Posted by kossy at 2005年10月08日 16:07

kossyさん、ようこそ。

家で見るときはどうしても家族でってことになると
吹き替えでしか見てくれなくて、
（場合によっては英語字幕を下にだして？）という鑑賞です。これってどう？
戸田さんの字幕がそんなにケンケンガクガクとは知りませんでした。(+_+)

オーリーのイメージは「イイヒト」
もしくはええとこのボンボン（！）
故にどうも真ん中にもってくると存在感がない。

戦闘前に剣にキスをするシーンがありますが
CMで何度見ても首をかしげてるだけにしか
見えない。
なんか困ったちゃんで・・・。
いえ、ボロクソ書いてますけど大好きなんですよ〜（信じてもらえないだろうけど）

Posted by Ageha at 2005年10月08日 16:35

コメントお返事遅くなってすみません。
僕は主人公に感情移入できなかったのですが、映画館で見たので巨大セットの迫力だけは堪能できました。
しかし宗教戦争の代理戦争は今なお沈静化していないことを考えると、人間の愚かさは普遍的なのか、と疑問を感じてしまう次第です。

Posted by まつさん at 2005年10月14日 05:34

まつさん、どうも。
そもそも、どんな理由であれ人を殺して街を出てきたのに、
返り討ちにしてしまう。十字軍に参加すれば、罪は償われる
・・かのような考え方がついていけなかった。
もちろんその前に自殺ゆえに死体の首を
切り落とすという行為もまたショックだったし。
キリスト教とはなんぞや・・の部分は
それを信仰しない人間にとっては
想定の範囲外ですが。

ばかばかしい領土争いよりも
つつましく自分の毎日を生きればいいんだ、
剣を持たずに済む生活こそ楽園だと
こちらは解釈しました。
だから、最初と最後の「私は鍛冶屋です」の間に
主人公の成長物語が描かれていた
・・・ととったのですが。
そういう意味ではラストシーンでの
オーリーは妙にかっこよかったです。
戦闘シーンよりずっと。

Posted by Ageha at 2005年10月14日 12:08

なるほど〜、私けっこうそのへん流して観てましたが、いいかげんなとこも多かったんですね〜。
少々長丁場になってもいいから、完全版でフォローしてほしい・・・

Posted by hary at 2005年10月14日 17:17

haryさん、ようこそ。
キレイなだけの、客寄せの為の主役じゃないってとこを見せてくれ〜ってのがあって、
好きだからこそ、どうしても期待するわけで。
で、・・・黙して語らずの分、
一昔前のニッポン男児のかっこよさは
あったものの、その分心情がわかりにくいという・・・。
ただでさえ、長丁場なのに展開が速い速い・・・おかげで飽きなかったし
アクションはよかったのだけど
やっぱり完全版でフォローしてほしいですね。
・・ってレンタルで見て言うかな。（笑）

Posted by Ageha at 2005年10月15日 14:44

こんばんは！ＴＢありがとうございました！
宗教戦争ですからね、日本人には、ちょっと合わないところがあるかもしれませんね。
でも、宗教色が入っていただけに、あたしは、楽しめました。
またよろしくお願いしますね。

Posted by 猫姫少佐現品限り at 2005年10月17日 18:02

「オーリー男らしくなってよかったね映画。」
ですよ、猫姫さん。
・・あれ、いつから少佐になっちゃった？

うん、ますますキリスト教が自分から
遠くなった気がしました。
宗教にたいする知識もないけど
宗教を理解する前に、なんだか受け入れられない部分があって。

Posted by Ageha at 2005年10月18日 18:43

はじめまして。
感想を読んでかなり共感できる部分が多くてＴＢさせていただきました。
＞バイプレイヤーの二人の王様がカッコよすぎてやっぱりかすむ
まさに（笑）そうですよね。

Posted by れいん at 2006年03月26日 17:19

れいんさん、ようこそ。
結構ミーハーな理由で見る映画を選択するんですが、
それでもその中にすごい役者さんや
こういうキャラが好きというのに出会えて
その部分でまたキャーキャー書くという・・(爆）
救いのないブログですが、よろしくお願いします。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2006年03月28日 12:40

おじゃまします。
ディレクターズ･カット版のキングダム・オブ・ヘブンでは、
Agehaさんが記事内でおっしゃっている疑問が多少は解決しております。
オーランド・ブルームの主人公オーラの有無問題は解決してないですけどね^^;

>１人に１００人の敵ってくらい数が違うのに先頭きって戦ってなぜ助かる？

コメンタリーで言っていましたが、馬に乗った騎士１人対歩兵10人（だったかな？）的な兵法上の数式（？）があるらしいです。
それでも数足りないですけど^^;

>不倫して殺人して善人ぶるのは変。

最初に殺す司祭との確執もＤＣ版には多少。追手とも戦う理由が。
シビラは政略結婚で、ギーとの夫婦関係は無いような描写もあったような…

あと、製作者側からすれば、この作品は歴史戦記で、宗教がテーマではないらしいようなこともコメンタリーで言っていた気がします。

ＤＣ版はオススメなんだけど、買わないと観れないですからねぇ。それが難点です。

では、またきます。今後ともよろしくお願いいたします。

Posted by ピロＥＫ at 2007年03月03日 14:45

ピロＥＫさん、どうも。

＞オーリーはミドレンジャーのポジション。

・・・めちゃめちゃウケました。わかりやすい〜〜♪
カッコいいのにアカじゃないのね。（笑）

大概主役がイケメンかどうかで見る映画を選んどいて
偉そうなことはいえませんが
ホンマもちっと貫禄のあるひとがする役ですよね、
バリアンって。

やっぱしスクリーンで全部納得の行く形で
本来は見せるべきでしょ〜。
もしかしてパンフには
多少の説明があったかもしれませんが。
ＤＣ版って。
でも、ピロＥＫさんのレビューで
不満が解決したひともいるんとちゃいますか？

現在の映画は上映がＣＭみたいなもんで
ＤＶＤの売り上げで利益を回収するといいますから
なんだかな〜と・・・（わわわ）

Posted by Ageha at 2007年03月03日 18:00