NANA

見てきちゃいましたよ〜〜。

でね、ネタバレも何も原作どおりなんで。
ホントに限りなく忠実に再現してましたね。
アパートの雰囲気も彼ら一人一人のキャラも髪型や服装、小物に至るまで。
予習としては、５巻あたりまでのストーリーとだけ
言うときましょか。

NANA -ナナ- スタンダード・エディション 中島美嘉 矢沢あい 大谷健太郎 関連商品 タッチ スタンダード・エディション SHINOBI 容疑者 室井慎次 ファンタスティック・フォー[超能力ユニット] 8月のクリスマス スタンダード・エディション by G-Tools

個人的にはレンとシンにはちょい不満が残りましたが。

あなたはナナか奈々かってTVでやってましたけど、
このふたりは表向きは正反対でも、寂しがりなとこは似てませんか？
ナナはつっぱってるけど、独占欲が半端じゃないし、
奈々はいつもジタバタしてるけど、こうと決めたら案外強いかもしれない。
中身が逆だったりするんですよ。
友達もまた、ないものを補い合うものなら、２人で最強といった感じ。

で、Agehaはというと、どっちでもないですね〜。（誰も聞いてないって）
自分にないものっていう意味ではクールビューティにあこがれますが。

１１：５５　梅田三番街シネマにて。
ほとんどが１０代、２０代の女の子２人連れってなんだか映画まんま。
原作は男性ファンもいるんでしょうが、この映画は一番の親友と行くのよ、
彼氏じゃなくって・・なんてのがあるんでしょうか？
平日の昼間で雨にもかかわらず、外は指定券を買う人が列を作ってました。

で、今度はナナとレイラ、どっちがよかったですか？
REIRA役の伊藤由奈さんは新人でいきなり抜擢されたようですが。
劇中歌っていた、「ENDLESS STORY」はなかなかよかったですよ。
今回のストーリー展開ではからんでこないのでライヴオンリーでしたが。
ナナが歌っていた「GRAMOROUS SKY」のほうは原作の矢沢あいさんが作詞で
ラルクアンシエルのHydeさんが作曲とプロデュース。
「下弦の月」からのおつきあいですかね〜、リキはいってます。
・・・Hydeさん、自分でも歌ってくれないかなってくらい彼の歌という感じでしたが。

中島美嘉の見た目はパンクにしたかもしれないんだけど、パンクってあんな感じ？
彼女の歌は好きだし、外見はナナだったかもしれんけど
う〜んパンクバンドという感じじゃなかったんですが・・・。
声が優しいのかな〜・・・。

原作がまだ終わっていない。
で、今回の評価でもってこれも続編・・・やってくんないかな。
正直「ここで終わっちゃうの〜」ってくらい
あっという間だったので。




・・・テレビドラマ化の前にアニメ版がスタートするようです。
4月5日水曜〜日テレ。夜の１１：４５〜。
Nana (14)

原作のほうも3月15日には15巻が出るそうです！

映画のほうも夏クランクインで冬にはできあがると。
http://www.nana-movie.com/
↑くわしくは東宝のNANAのサイトで最新情報がみれるようです。


・・・映画の配役がこれそのまま引継ぎとして、
レンは頼むからおなかひっこめてくれ。腹筋われるくらいに。（爆）
シンは・・松山ケンイチ個人は「男たちの大和」みても
「カスタムメイド１０・３０」でもよかったんだけど
どうしても、どうしても、ビジュアル完璧のこの映画において
顔が違いすぎたからな〜。

しかも一番のネックはナナとレイラの演技って・・・。
大丈夫なんかな〜ホントに。（あわわわわ・・・）

Comments

パンクバンドという設定でしたね。
でも音楽はパンクじゃない。
よかったですよ♪音楽。
コミックも面白そうだと思ったのですけど、
音楽が流れないんじゃなぁ・・・

Posted by kossy at 2005年09月05日 18:29

はじめまして。
私が見たシネコンでは高校生の男子の２人連れ、
３人連れ結構いましたね。
宮崎あおいあるいはナカシーのファンでしょうか。
私もシンにはかなり不満でした。
あと、幸子も（サエコが嫌いなんですけどね）
ぜひ続編作ってもらいたいと思いました。
タクミほとんど出番なかったですものね。

Posted by Teralin at 2005年09月05日 20:14

観て来られたんですねー。
近くのシネコンでやってないもので、観に行くのは大変かなぁ。

わりと最近コミックを読み始めました（漫画喫茶でですけど）。
面白いわー。若い子の恋愛ってこんななのねー（オバサン発言）

ハイド作曲の歌はカコイイのですが、中島美嘉ちゃんがきれいに歌いすぎかなぁ。
もっとダミ声で歌ってくれてもよかったかも…。

Posted by アムロ at 2005年09月05日 21:26

音楽素敵でしたね♪
先日読んだ本に、「映画に音楽があるように、本に音楽があってもいい」と、その本をイメージしたＣＤと、同時発売した本があったんです。
この映画の曲は、漫画ＮＡＮＡを見ながらもう一度聴きたいな♪

Posted by ぐ〜 at 2005年09月05日 23:52

kossyさん、どうも。
ライヴシーンは迫力ありましたね〜。
ブラストもトラネスも。
あ〜、むしょうにライヴ行きたくなっちゃいました。
コミックは正直奈々の影響力が強すぎて、
２つのバンドがなんだかドロドロの恋愛模様を織り成していきますからね〜。

Posted by Ageha at 2005年09月06日 13:45

teralinさん、ようこそ。
男の子３人連れは高校生割引かな。（笑）
オレ見たいけど一人じゃ行けね〜よって
とこでしょうか。

実は若い女の子に混じってどうみても
４，５０代のオジサマが勇気出して（？）
ちらほら混じってたんですよ。
そっちのほうがびっくりでした。

最初はナナ目当てだったんですが
宮崎あおいさんの奈々、思ってたよりずっとかわいくて。
本人にそんなつもりなくっても
かわいい魔性の女（見た目は犬のよう）を
十分演じてたと思いますよ。

Posted by Ageha at 2005年09月06日 13:53

アムロさん、どうも。

私も実は今読んでる最中で
今１２巻。
しっかしまあ、よくこれだけドロドロした
人間模様なのに仲良しなことで。
今はナナとヤス、シンとレイラが
すんごく気になります。

パンクバンドという設定でデビュー曲を
バラードにはできませんからねぃ。
メロディはいいけど歌詞がな〜って話もあるし。
Hydeさん、自分のアルバムに英語ででもいいから収録してくんないかな〜・・・。

Posted by Ageha at 2005年09月06日 13:59

ぐ〜さん、ようこそ。
確かにライヴのシーンのイラストでも
音が聞こえてきそうな気がします。
映画よりずっと前に芸能界NANA崇拝者によって作られた、
ブラスト編、トラネス編のトリビュートアルバムもかなり話題になってましたね。
・・実はまだ聞いてないですが。
あのメンバーみるだけでも実はいろんな人が読んでるんだな〜って。
年齢も性別も関係なく。

Posted by Ageha at 2005年09月06日 14:04

コメントありがとうございました！
＞「映像化」には成功したが、「映画化」には失敗した
↑誰が言ったか知りませんが、コメントいただいた中のこのご意見は的を得ています。マイブログにも書きましたが、忠実な映像化を狙ったせいなのか、映像自体も平坦な印象がありますし、ストーリーも説明不足な点が目立ってます。
ま、それでも「せつなさ」は感じたので個人的にはおっけーですけど（＾＾；

Posted by まつさん at 2005年09月06日 21:09

＞「映像化」には成功したが「映画化」には失敗した
なるほどー。感心しました。
息子がパンクバンドをやっているのですが「あれは、パンクじゃないし…」「歌うまいのは、パンクじゃない」とまで宣っております。首にとげとげのついたベルト（？）して出かけますが、そのとげとげも映画で使われてたものよりずっと「とげとげ」してますなー（爆）。

Posted by あかん隊 at 2005年09月07日 01:08

まつさん、ようこそ。
ホント同じ映画をみてもこれだけ違うのかという意見をみせていただいて、
その観察力というか表現力には頭が下がります。毎度のことですが。

原作ありきの映画はどうしても原作ファンのゴキゲンをとってしまうというか
やっぱりここにも一元さんおことわりが
あるのではないでしょうか？
マンガ読んだ人にはここを使って
ここを切ったってのはまるわかりなんですが。

それもまず、実写するにあたって
ビジュアルありき、セリフもまんまになってしまって。
どこまで俳優がマンガままを演じるのか。
俳優の個性なんて出せませんね。

Posted by Ageha at 2005年09月07日 10:12

あかん隊さん、はじめまして。
個人的にはパンクってファッションは
あんな感じかなとは思いますが
中島美嘉の声質が違ってた・・・と。

つかぬ事をききますが、ブルーハーツは
パンクでしょうか？

彼女自身の歌は好きだし、ビジュアルは
ナナになってましたけどね。
もっと激しくってシャウトするような、
たたきつけるような感じじゃないのかなと。

あ、でもバンドやってて、こんなふうにかっこよく決めてみたいっていう
男の子がけっこう映画館に足運んでるようですよ。

Posted by Ageha at 2005年09月07日 10:18

はじめまして。
ＴＢありがとうございました。
男として観にいくのは少し恥ずかしかったですが、良かったですね。
原作のイメージが壊れていなし、ナナと奈々のキャスティングもぴったりだと思いました。

Posted by 飛行少年。 at 2005年09月09日 11:47

飛行少年さん、トラバにコメントまで
どうもです。

少年３人連れなんてのもけっこういたようで。（１０００円になりますしね〜）
オッチャンの一人鑑賞は拍手。（笑）
エントリ本文には書いてませんが
４，５人はいたと思います。
・・ってゼータガンダム見に行ったときの
自分もおそらくそんな目で見られてただろうに。（はらひれほれはれ・・・）
原作はどんどん泥沼化というか、
ナナ死ぬんちゃうかという流れになってきてますからね〜。
過去形のモノローグがいつ現在形になるのか、結局目がはなせなくなってしまいました。

Posted by Ageha at 2005年09月09日 12:11

>>つかぬ事をききますが、ブルーハーツは
パンクでしょうか？

ブルーハーツのファンクラブ会員だったけど、彼らはパンクではありません。
当時はパンク誕生１０周年でリバイバル・ブームみたいなのがあったので一緒に扱われることも多かったのですが。
同時期にデビューしたパンクバンドといえばKENZI & THE TRIPSがいますね。

昔話スマン

Posted by kaji at 2005年09月09日 21:18

kajiさん、解説どうもです。
音楽ブログ書くぞ〜といいながら、
いわゆるそういう知識って全くといっていいほどなくって。
今流行りのものにはけっこう詳しいつもりなんですが、
好きとかいいよ〜どまりで申し訳ないです。

パンクと言う言葉のもつイメージだけいうとトゲトゲの
黒っぽい衣装やアクセで
それこそ髪の毛ツンツンで
やたらシャウトしてジタバタしながら歌う
という偏見しかないものですいません。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2005年09月10日 14:43

こんにちわ、レビュー拝見しました。僕は原作未見のまま観たのですが、それでも面白かったと思います
なるほど、やはり原作との違和感はあったのですね、今度は漫画も見てみようかな・・。

Posted by exp#21 at 2005年09月17日 10:31

exp#21さん、ようこそ。
原作読んでる人がみたら
「あ〜マンガのまんま〜」って部分で
たとえば、セリフにしろ、小道具にしろ
そっくり実写化に成功したとこにそれだけでも感動するはず。

ただ、そこに力をいれすぎたために
肝心のキャストがね・・・ってことになってしまう。
せめてカリスマギタリストに見えるように弾いて〜とか
セリフ棒読みしないで〜とか
役になりきろうと外見は作れてもそれにがんじがらめになって逆に
その人のもつ本来の魅力まで出せなくなってなかっただろうかと。
そんなマンガから抜け出てきたような人
いませんから、そういうこと言い出したら
きりがないんですよ・・・。

Posted by Ageha at 2005年09月17日 17:37

ブログへコメントありがとうございます。
原作のそういう部分をちぎって映画にしたんですね。
ブログへいただいたコメントを読んで、ちょっと考えてしまいました。
原作は結構残酷な展開になっていそうで、映画だけを観ていた方が、夢があっていいのかな、とも思いました。

Posted by jamsession123go at 2005年09月18日 15:54

jamsession123goさん、ようこそ。
映画だけ見た人のほうがよかったよかったって
言うてるみたいです。
余計や先入観や期待をもたずに見れますからね。

現実離れしたありえない夢の部分、
（ナナを通してタクミと結婚までいきますからね）
もりあげるためにコレでもかとやってくる試練、
女の子は残酷で夢見がちでそういうのを期待して
NANAを見に行く。・・・と
え、これからじゃんと思うんですが
映画の終わりはあそこで正解ですよ。ホントに。

Posted by Ageha at 2005年09月18日 16:29

電車男｛１００万部突破｝・嫌韓流｛３０万部突破｝につづけ！
　２ちゃんねるは金のなる木 −出版社談− 「ビラのHP」「人権擁護法案反対同盟」「韓国製品不買運動」「パクリ大国南朝鮮」「新興宗教を考察する」「オウム事件の本番」のサイトを見せよう！
学校で、会社で、無職の方はご近所でチラシ制作＆ポスティング！ ネットも活用 ※すでにご存知と思いますが空港などで空騒ぎしている多数は在日韓国人。 ｛偽名を使い、和服まで着て日本人を装い捏造する｝ 核・拉致問題、全国民が在日テロ支援企業・団体１００を不買運動するほうが効果大 賛同者を集めてデモを起こしましょう スローガン：「テロリスト・暴力団　支援企業・団体撲滅運動展開中！」「犯流ストップ！　テロリストの資金源を断て！」「テロリスト・スパイ参政権反対！」社会的認知度が向上し、アイデアしだいでサイドビジネスのチャンス！※上記文章の保存を忘れないようお願いします

Posted by 出版社の社員 at 2005年09月21日 14:06

こんにちは。
TBありがとうございました。
ん〜〜、やっぱりマンガの映画化は難しいなぁと思います。
でも「がんばったね」という声をかけて上げたいです。
ファンの期待を裏切らないように細心の注意を払って作られた感じが強いですね〜。

Posted by ミチ at 2005年09月28日 12:57

ミチさん、ようこそ。
なんか最近マンガの映画化多いですね。
「海猿」は伊藤英明続投で
ドラマがいいように盛り上げてくれたので
１と２をつなぐバトンの役割を十分果たしたと
思うのですが、
このあとも「はちみつとクローバー」実写版が控えてて正直どうなんかな〜と。
当たったマンガを何でもやればいいってもんじゃないよと。
原作ファンの頭の中にある世界を
そのままボンと映画にするのはどう考えても
無理ですからね。
いっそ元にしてぜんぜん違う物を作ってくれたほうがいいのではと・・・。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2005年09月28日 13:23

はじめまして、
TBありがとうございました。

バンド音楽苦手でしたが感動しました。
中島美嘉と伊藤由奈さん、二人の力量によるものでしょうね。

Posted by mimia at 2005年09月29日 10:48

mimiaさん、ようこそ。

中島美嘉はまあデビュー５年目だし、
曲をＨｙｄｅさんが書いてるし、
少なくともコスプレ大成功（！）だったのでともかく、
レイラ役の伊藤由奈さんはホントに
ラッキーなデビューを飾ったのではないでしょうか？
伊藤由奈というよりはレイラ先行になりますが。

・・これで続編決定なら今度は演技力も問われるわけで
なんだか中島美嘉のデビュー当時とイメージがかぶりますね。
もっとも彼女の場合は初主演でデビュー曲が主題歌で
一人の少女がデビューして歩き出すまでだったんですが、
伊藤由奈さんの場合はいきなりカリスマボーカリストですからね。
やりがいとプレッシャーでいっぱいいっぱいだったと思いますよ。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2005年09月29日 14:14

Posted by at 2005年10月08日 10:35

超最高すね１１感激

Posted by なちょ at 2005年10月08日 10:37

こんにちは。
TB＆コメントありがとうございました。

私もどちらでもないですね（笑）
あのバンド、みんなパンクの格好なのに、歌もノリもパンクじゃないのは、私もえ？？と思いました。
縦ノリじゃなく、売れ線のソフトなロックでした。
でも、ホントにピストルズみたいなパンクにしたら、ターゲットの女の子たち、ドン引きでしょうね。

Posted by toe at 2005年10月19日 18:24

toeさん、ようこそ。

そうですね、ホントのパンクを聞く人からすれば、「どこがやねん」と
つっこみ満載でしょうが、そのへんは
触れないでおこうかと・・・。
私自身パンクとは何ぞやと聞かれてもよくわかんないんですが、
中島美嘉のあの声とけだるさでは
違うだろうなということしか・・・。

Posted by Ageha at 2005年10月21日 11:02

　勇気出しましたよ（爆）
一人で見に行った40〜50代のオヤジってまさに私です（爆）

　ＤＶＤも買おうかな・・……(-。-) ボソッ（笑）

Posted by しんちゃん at 2006年03月02日 13:05

しんちゃん、どうも。
そこにいる客層と自分がかけ離れてると
さすがに居心地が悪い。
・・・それでも行きますけどね。（笑）

同じような思いを「Ｚガンダム」で
散々味わいました。
・・・一人で見に来るオバちゃんは
オタクより怪しいかもしれません。（爆）

ガンダムといい、これといい
こわいもの見たさで待っているのです。（オイ）

Posted by Ａｇｅｈａ at 2006年03月02日 13:42

コメントどうもでした〜
中島美嘉ちゃんはたしかにソフトパンクってかんじですよね
でも雰囲気やファッション（ヴィヴィアンの服なんて）よかったかなぁって思います
続編ではトラネスがいっぱい出てくるんでしょうかね
では〜

Posted by さくさく at 2006年03月02日 17:22

さくさくさん、どうも。

余談になるんですが
「バク天」の企画でアンガールズが
ＮＡＮＡのふたりに変装するという
とんでもない企画がありまして
・・・いやでも意外になりきってたんだ、これが。
・・・美川憲一みたいでもあったんだけど、
山根のハチはともかく田中のナナは
モノクロでタバコくわえた写真が
それなりで、あわわわわ・・・。
今、中島美嘉のＣＤジャケットみたら
笑っちゃいます。ホント似てたんだよぉ〜。

Posted by Ageha at 2006年03月02日 18:16

こんにちわ。
トラバ＆コメント有難うございました。

私には“はち”のキャラはかなりリアルということで、、、（笑）
あの衝撃的な台詞を聞いてからは、冷静に作品が見られませんでした（爆）

私は原作をまったく知りませんが、作品は原作の展開を忠実になぞったとの事。
原作のクォリティの高さに驚きます。

原作を読んでみたい気も起こしましたが、この作品のラストのような展開だと手品のネタバレのようなことになって、感激が半減してしまって嫌なので、続編が公開されるまで待ってみようかなとも思います。（映画バカなので、、、。）

しかし、元ネタが有名であればあるほど、映画にするのは本当に難しいものだ、と再認識しました。

Posted by 耕作 at 2006年03月06日 16:48

耕作さん、ようこそ。
・・・原作は見ないで行ったほうが
正直な映画の感想が書けます。
ま、まあ予備知識持ってるほうが
「きゃ〜〜これも再現してるんだ〜」と
感動しきりですが、その反面で
それがあまりにも忠実であるがゆえに
俳優さんたちに求めるものが
原作ファンはあまりにも無理難題。（爆）

顔だけならマンガから抜け出てきたような人は
いくらでもいるんですけど、
マンガを読んだときに
原作ファン個々がもっているキャライメージがあって
それと現実がそないにぴったり
リンクするはずがないんですよ。
・・それでもここまで映像化に成功すると
どうしても求めてしまうんですよね。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2006年03月07日 12:27

TB有難うございます。
「NANA」映画版を見てから漫画喫茶に通う日々が
続いています。結構おもしろいですね。少女漫画を
こんなに真剣に見るなんてびっくりです。宮崎あおいさんが
かなりかわいいです。ファンになってしまいました。
こんなにかわいい彼女欲しいです（笑）
続編もキャスト変更なしで期待したいですね

Posted by シムウナ at 2006年03月09日 02:03

シムウナさん、どうも。

上にコメントされてる耕作さんも書かれてたんですが
信じてた彼氏に裏切られちゃって
「テメーの男だろ、テメーで取り返せ！！」って
ナナに言われて一言。

「いらない」（！！！）

ええ、傷ついてるのはわかります。
でもそのいい方はねーだろと。
私も固まりました。あのせりふには。

ただ、あの映画のなかで
演技力っていう部分では宮崎あおいちゃんが一番光ってたんです。
こんなオンナ（キャラの性格）大っ嫌いと思いながら、
その心中はフクザツなのです・・・。

Posted by Ageha at 2006年03月10日 12:05

こんにちは！いつもありがとうございます！
本音を言うと、この映画は、原作ファン（にわか含む）がうるさすぎ。ま、原作がある映画は、仕方ないかもしんないケド、、、
あれが違うだの、このキャラが違うだの、、、で、評価（？）レビュー（？）自体も、映画と原作漫画の比較だし。
あたしは原作関係なし、映画しか見ないので、ちょっと食傷気味なんです。
えへへ、、、言っちゃった、、ごめんね、甘えて。

Posted by 猫姫少佐現品限り at 2006年03月10日 15:59

猫姫さん、どうも。

そだね〜。私は製作発表になってから
公開までに原作読んだ口でして、
それでも大概ブータレてましたから
・・・スマソです。（笑）

あまりにも大道具（たとえば７０７号室とか）小道具
（たとえば、イチゴのコップ）がまんまで
しかもナナの外見をあそこまで似せてしまうと
中身も・・ってとこで
「何じゃこりゃ〜〜」（爆）。

なんでしょうね。ここまでできるんなら
役者も・・って欲がでるんでしょうな。

反面何十万部も売れたマンガだから
絶対文句いいつつ見に来る客が
最低でもその売れた本の数だけまちがいなくいる。
この辺はビジネス。
ＦＦのポーションといっしょでしょうね。

Posted by Ageha at 2006年03月11日 13:07

コメント、ありがとうございました。
わたしは、映画を観てからコミックを読んだので、もはや映画のイメージでしか感想を書くことができませんでした。
コミックに関して言えば、わたしからみても、どろどろの男と女の愛憎関係を描いたこの作品をローティーンの少女たちが受け入れていることの方が驚きです。一体、彼女たちは、コミック特有の可愛い仮面でオブラートされたキャラクターたちの行動に何を感じ、何を見ているのでしょうか。
今回の映画化では、まだそこまでストーリーが展開していないので、奈々は無邪気なままで、ナナは健気なままでいられますが、これが原作どおり進んでいくとその先には・・・。いえ、原作を貶している訳ではありません。だって、わたしはこの作品に熱中してしまい、読み漁っているのですから。もっと早く読んでおけば、彼と続いていたかもしれないし・・・。
ああ、年下だって思って侮っていたら、揚足をとられかねませんね。だって、彼女たちは、こういうコミックで、しっかり恋愛学を勉強しているのですから。

Posted by mina at 2006年03月12日 17:11

minaさん、ようこそ。

まあ、人の数だけキャラはあり、
愛の形もカップルの数だけありなので
コレがマニュアル・・にはならんでしょうが
知識としてもってるってのは
スエオソロシイかもしれませんね。（笑）

ハチのキャラばっかこきおろして
申し訳ないのですが
自分のやってることがどれほど
まわりの人間に影響およぼしてるかわかってない、
でもかわいいからなんとなく許しちゃう・・。
わかってないからこそ逆に
守ったる、かまったるという人が集まってくる不思議キャラ。
それでええんかと思っちゃうわけで。

Posted by Ageha at 2006年03月12日 17:38

皆さんこの映画への思い入れ強いようですね、さすがに原作読んでる人も多いようで･･市川由衣さんの公式プロフにも彼女のブログにもまだNANAの話は載ってませんでしたけど、とりあえず楽しみにしておきます♪

Posted by たけちゃ at 2006年07月26日 13:01

たけちゃさん、どうも。

かなり前から降りるっていう噂はあったんですが、
まさかホントになるとは。
正直ハチの演技に支えられた映画だと
思ってましたんで。（わわわわわ）

この映画以降、外見を似せるということが
実写でもできるんだとわかって
実写化される映画に対してまず
そっからはいってしまうという
悲しい癖がついてしまいました。
でも、中身のイメージがついてくるかというと
それはまた別の話で。
キャストに抜擢された俳優さんの考え方、
それから監督さんの考え方で
原作どおりの役柄を演じない場合もあるし
単純にこちらが拒否反応するような
｢ちがーう｣という思いを抱くケースも。

いずれにせよ、あおいちゃんの降板で、
次回作を見るテンションが落ちたことは
確かです・・・。

Posted by Ageha at 2006年07月27日 10:54