アナタ、カミヲシンジマスカ？〜「ダ・ヴィンチ・コード」〜

カンヌで不評？バチカンでスクリーン撤去？
とにかく本来ならバッシングの嵐が
日本じゃ「ふ〜んそんなに話題になってるんだったら行こか」
・・実はとんでもない観客動員をたたき出しそう。



・・・ネタバレしすぎのCMも実は自信の裏返し？？
アレだけ売れた本だから逆に
映画化はちょっと・・って人もいるんだけどな・・。

話のネタに、トレンドについていこうくらいの気持ちで
フィクションを楽しめるのは日本ならでは？
変にかかわってると信じられないくらい目くじらたてるのね。
マジで。

”実験名称「4K Pure Cinema」
高画質4K（800万画素）のデジタルシネマでは、
驚愕の映像とサウンドでご鑑賞いただけます。
マスタークオリティの映像と迫力ある音響を是非体感してください。”

Agehaが見に行ったTOHOシネマズ高槻は
幸運にもコレだったのよね。
・・でもその恩恵が自分で体感できたかどうかは
他の映画館で２回目見んとわからんがな。（おいおい・・）
あ、でも妙に立体感があったというか、質感が伝わるというか
ビミョウにいつもとちゃうよコレって・・くらいは
どうにかこうにか気がついてヨカタネと・・（トホホ）
なんか字幕スーパーの文字まで立体的だったような。
（ブレてる？？）

イエスという、「とてつもなくできた人間」を信じるのか、
神キリストという「理解の範囲をこえたもの」を信じるのか。
別にどっちでもええんとちゃうんっていうようなまとめ方を
ラングドンに言わせてましたけど、実際はそうもいかないようで。
秘密を守るための犠牲がこんなにあったら、
あなたの信じる宗教ってそういうもんなんですかと。
この辺はあんまし書くとつっこまれても答えられないので
これくらいにしときますが・・・。

そもそも聖書だって時の皇帝が、国をまとめるにあたって
都合のいい部分だけ編集されて今に至ってるのに。
マグダラのマリアの汚名だって政治や宗教の都合で
あんな扱いをうけたのに・・・。
自分の目でみたもんしか信じないぞ〜〜〜。
（いやその判断力そのものが怪しいってのはスルーでお願い）
　
館長、ルーブルで命がけの落書き（失礼）してええんですか〜？
大体、ケース入りの厳重警備の絵画じゃなかったっけ？
ある物の隠し場所はこれを解読せよっていう
ダイイングメッセージを読ませるために
モナリザ出てきただけやん？

それでもキャッチコピーは
「ダ・ヴィンチは、その微笑みに、何を仕組んだのか」だもんな〜・・。

謎解きめっちゃ早いです。その文字だけキランって
ラングドンはニュータイプでっか？
まあ２時間半にあの話をまとめるには専門家やし、
超人的なスピードにするしかなかったんでしょう（笑）

公開当日の２０日にフジテレビでやってた特番が
ミステリーとしてはかなりおもしろかったです。
で、その知識でもって鑑賞した映画は、
かなりの情報量を詰め込んでいるにもかかわらず
展開についていけた分だけ
凝った映像やスピード感を楽しめました。
予備知識をもってるほうがどっぷりハマれる？
原作を読んでるせいで、じゃあどんなふうに
スクリーンに展開されるのかを見に行く形になるので
ドキドキ感やスリルはなかったですけどね。
・・・これをフィクションとして、娯楽として楽しめないってのは
何か大切なもの、触られたくないものを汚された感を
信者がもってしまったのかな・・・。

これだけ話題になったら、天国のダヴィンチは
今更なんちゃって・・とはいえないだろうな。(ﾉ*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
真実はひとつ。でも真相は闇の中。
これこそ「神のみぞ知る」ってヤツじゃないでしょうかね・・・。

追伸：こちらでトムハンクス髪型変遷の一部が見られます。(笑）
　　　migさん、アリガトー。
　　　は、生え際そないに変わってないって実は
　　　ニコラスちゃん（！）とおんなじくらいあわわ・・・？
　　　今回の髪型、姉○元建築士みたい〜って話も・・？！

Comments

こんにちは。
やっぱり原作読んでないとついていけないですね（涙）。
ワクワクしてサスペンスは楽しめたんですけど
観終わったら疑問だらけになってました（苦笑）。

Posted by こーいち at 2006年05月23日 17:19

こんにちは♪
謎解くの早いでしょ、あの人たち。
原作でもちょっと悩んでサクサク説いていくのよ〜。
読者に考える隙を与えないの〜（涙）
で、ダヴィンチとかモナリザってほとんど関係ないのよね。
上手く利用されただけって気もします。
ところで、「自己紹介バトン」って回ってきましたか〜？
受け取っていただけたら嬉しいです！

Posted by こんにちは♪ at 2006年05月23日 17:44

「マグダラのマリア」も「ダ・ヴィンチの絵画についてささやかれている謎」「シオン修道会」「聖杯の謎」など、メジャーなミステリーを題材にしていたから、脳内で自然補完しつつ楽しめました。
ただ、謎解きがほとんど無くて「これはサスペンスとかミステリーじゃないな」と思いましたけど。

暗号解読シーンは「ビューティフルマインド」を思い出しました。
やっぱり同じ監督だからかなぁ、描写が似ていたような気が・・・。
そう言えば「ビューティフルマインド」にもポール・ベタニー出てました。
S級作品で主役を張れるような大物になって欲しいなぁ。

TVスペシャルも、その昔の「水曜スペシャル〜謎のUFOを追え！」みたいで面白かったですね。
また、ああいった番組をシリーズ化して放送してくれないかなぁ。
ただ、「ダ・ヴィンチ絵画」の謎については周知の謎ばかりだったから、もうちょっと新しい事実を紹介して欲しかったなぁ。

Posted by のろろ at 2006年05月23日 18:00

こんにちは♪
ＴＢありがとうございました。

＞真実はひとつ。でも真相は闇の中。
＞これこそ「神のみぞ知る」ってヤツじゃないでしょうかね・・・。

素晴らしい表現ですね！
映画のキャッチコピーみたいじゃないですか！
それに、
ラングドンは、ニュータイプでっか・・・って、
思わず笑ってしまいました（＾0＾）

Posted by テクテク at 2006年05月23日 19:21

キリスト教にあんまり思い入れがないから、
判りにくいということが多いようですね。

怖くて具体的にはちょっと書けませんが、
天皇に置き換えて、
「○○天皇は××だった、そして△△が真実だ。」
なんて小説や映画があったら、
反発はすごいでしょうし、
著者や制作者が危ないかもしれない。
そういう風に見てました。

Posted by KGR at 2006年05月23日 20:28

モナリザさん出演時間短すぎぃぃぃぃ(;つД｀)

ほんまラングトンはニュータイプですな。
「見えるよソフィー、見えるよ暗号が」
って(*≧ｍ≦*)ププッ

Posted by ＰＩＮＯＫＩＯ at 2006年05月23日 23:06

こんばんは〜♪
モナリザの謎にはがっかりです（笑）
これならポスターなんかの絵、最後の晩餐の方が良かったのではって思っちゃいました…(ノ∀｀；)

ラングドンはニュータイプ！（笑）
謎解きが早い筈だわ〜

Posted by Ray at 2006年05月23日 23:16

こんばんわ！ＴＢ＆コメントありがとうございました！

ウハハハ♪Agehaさん、突っ込み全開！！
最高っす！面白いっす！

それにしても・・・モナリザって全くあの
微笑みの下に何も隠してませんでしたよね。
でも、モナリザを引き合いに出したほうが・・・
人々の心をひきつけるのかしら？うーん・・。

とりあえず、トムの髪型が似あわなすぎて、
参りました・・・（泣）

Posted by 睦月 at 2006年05月24日 02:41

こーいちさん、どうも。
ふえ・・やっぱりトラバができないです。
コメントせっせと書きますんでよろしくです。


どこかのブログで読んだのは
観光ツアー０泊２日、弾丸みたいよって。(爆）
映像は満足。でもホントに原作に忠実で
ギューッと濃縮した結果の説明不足。

｢読んだよね？」っていう
知識ありで見に来てる人を対象にした・・感が
あってちょっとそれは傲慢？
で、読んでから行くとスリルがない・・・。
ましてや謎解き映画でもない（！）これを
どう受け止めたらよいんだか・・・。

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:06

ミチさん、オハヨーございます。
いきなりすっとぼけた自己紹介バトンを
書いてしまってどうもです。

＞ダヴィンチとかモナリザってほとんど関係ないのよね。
上手く利用されただけって気もします。

・・・これが一番ネックでしょうね。
当時ホントのことが言えなかったから
絵画に隠したメッセージがあるって
後世で騒いでるものの、その真意は定かじゃない。
でもそれをさもありなん・・でフィクションは
ここまで物語をふくらませる。
・・で、どんなことが推理できたのかってのは
予備知識がないとわからんので。
・・それをわかった上で見に行ってるひとは
”チョイ役だけどおいしいゲスト”として
モナリザを見れるんですけどね・・。
それでも客寄せパンダの感は否めないんですが。

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:16

のろろさん、どうも。
実は昨日高槻についたのは１０時で
１０時１５分からのでも見れたんですけど
１１時からのがDCI上映で関西はここだけよって
言われてこっちにしたと。
・・観客は半分もはいってなかった。
まあ平日の昼間、雨もきつかったとはいえ、
ホントにこれが話題作って感じでしたけど。

周知の謎だから話についていけて
映像化を楽しめる。
でもサスペンスだミステリーだと思うと
もう全部わかってるから面白くない。
・・見てから原作読む気にもなれんでしょうね。
すごいジレンマな題材かと。

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:22

テクテクさん、どうも。

いや〜今回のはホントにあちこちで
みなさん、うまいキャッチコピーつけてますし
感想の書き方がおもしろいのなんの・・。

それだけツッコミどころの多い映画ともいえますね。（え）

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:34

KGRさん、ようこそ。

日本だったら天皇に置き換えてみたら
確かにうかつなことが言えないので、
物騒なものを感じます。
いくら、言論の自由やとか言うても・・・。
そういう目でみたら、キリスト教信者が
過敏に反応するのもわかる気がしますね。

宗教って人がよりどころにするものなんで
政治の道具や誰かの都合で
解釈が変わるのってなんだか・・・。
オプスデイもシオンもキリストを敬う気持ちに
変わりないのなら、この争いを一番嘆いてるのは
キリストそのものでしょうね・・・。

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:47

PINOKIOさん、どうも。

ホント、yoyuponさんが
｢見えるよ、ララァ・・」って書いてましたしね。
ニュータイプなんでしょう。(爆）

モナリザの秘密そのものは今回の話には
関係なかったですし、
「え、私ただの宣伝部長やなんて失礼しちゃうわ」って
きっと怒ってます。(笑）

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:50

Rayさん、どうも。
｢ラングドンニュータイプ説」で盛り上がってます♪

映画のストーリーにかかわってくるのは
｢最後の晩餐」ですので
ホントはこっちがポスターになってもよかったのに
って私も思います。
まあ、でもダヴィンチといえば、先にでてくるのはモナリザでしょうし、
「灯台もとくらし」ならぬ、「ルーブルもとくらし(爆）」な話なので
こっちのほうが宣伝部長（！）に向いてたんでしょうね。
（いいのかそれで・・）

Posted by Ageha at 2006年05月24日 09:57

睦月さん、どうも。
ウケてよかった・・・（！！）

｢ラングドンニュータイプ｣に続き
｢モナリザ宣伝部長説」を説いています。
(広報担当でもいいか・・・笑）
いや〜あの存在感と微笑みでもって
ひとは吸い寄せられるんでしょう。
あまりにイミシンな表情ですし。（え）
めっちゃいろんなこと考えてそうな顔ですやん。

トムハンクスね〜・・・。
ええひとやねんけど
キレモノっていう感じはしないのな。
・・で、あの髪型でしょ？笑う。(失礼）
ポールぺタニーのインパクトが強すぎて
主役かすんでましたし。

Posted by Ageha at 2006年05月24日 10:10

Agehaさんこんにちは♪ＴＢ＆コメント有難うございました♪

ラングドンのコナン君ばりの謎解きには自分も唖然としちゃいました・・(・□・;)
もう少し悩んでもいいのに、あれでは観てる側も考える暇がなくて『う〜・・んどうなんだろ・・あれ？！もう（ラングドン）解いたっ？！』って感じで驚いちゃいますよ（汗

色々なレヴューでダ・ヴィンチの特番の事も書いていましたが、自分それを見逃してしまったのでちょっと残念ですね・・(＾▽＾;)

Posted by メビウス at 2006年05月24日 15:03

　ＴＢありがとうございますm(_ _)m

　いやぁ〜、もしダ・ヴィンチの子孫
が存在したら、キリスト教信者よりも
怒りそうーですよねｗ

　話題ばかりが先行して、内容はそれ
ほど衝撃を受けるモノでもないし。あ
の館長さんは、死ぬ間際にしては、や
ること多過ぎですがｗ

Posted by たましょく at 2006年05月24日 22:00

Agehaさん、今晩は☆

＞館長、ルーブルで命がけの落書き
いや、本当に（笑）そんな暇あるんなら…と思っちゃいけないんでしょうがつい…。＾＾：

ラングドンだけが謎をサッサと解き明かしちゃうので、謎解きの面白さをもっと堪能させて欲しかったです。
モナ・リザに隠された謎を解いていく話のような宣伝だったので、そっちを期待した分大きく肩透かし〜な感じでした（汗）

Posted by ルーピーＱ at 2006年05月24日 23:54

メビウスさん、どうも。

文章で語る数ページを映像じゃ一瞬でコレって
見せられるのに、
それでも詰め込んだ感はあって
それにせかされた結果せっかくのミステリーが
ストーリーをなぞっただけに終わってしまう。

原作の一番おもしろいとこはその謎解きなんですが、
今度はそこに十分時間をかけてしまうと
ひたすら同じ場所でしゃべりまくることになるので
サー・リーとラングドンの会話ですら
？？？だったひとには退屈だしついていけない。
・・実はすごく映画化しにくい題材だったのかなと。
映像美は堪能できた・・ってそれじゃSHINOBI??

Posted by Ageha at 2006年05月25日 11:36

たましょくさん、どうも。

ダヴィンチの子孫・・って彼結婚してたっけ？
生涯独身だったような。
いたとしたら、思いっきり命狙われますって。

自分が助かることよりも、
ルーブルの名画を汚すことよりも、（館長でっせ）
ダイイングメッセージに命かける。
与えられた使命が、そこまで人をおいやるということ。
コレの対が、ポールペタニー扮するシラスの行動。
命より、末裔の保護。命よりも、末裔の抹殺。
いや〜理解の範囲をこえてます。

Posted by Ageha at 2006年05月25日 11:47

ルービーQさん、どうも。
・・ということは原作未見で
鑑賞なさったのですね？

上にも何度かコメントしましたが、
正直モナリザ目当てで行ったひとは
｢金返せ〜」かも。（あわわわわ・・・）
ミステリーの部分も本来ソフィーは
「暗号解読官」のはずなのに活躍しない。
細かいことツッコミだすとすごく評価が
下がっちゃうかも知れません。

あ、でも私自身は　あのめまぐるしい展開を
それなりに楽しんだので｢映像化」としては
○だったんですけどね〜。

Posted by Ageha at 2006年05月25日 12:45

Agehaさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

ＣＭや予告がそのままネタバレって言うのがあんとも苦笑い。

宗教の問題は他人がとやかく言える問題ではないですからね。
娯楽と受け取るか、侮辱と受け取るかは、それも神のみぞ知る。ですか（笑）

Posted by たいむ at 2006年05月25日 18:46

たいむさん、どうも。

何があっても観客動員は揺るがないっていう
自信と見ましたが・・ちゃいますか？

誰が何をどう信じるのか。
それって確かに干渉されたくないでしょうね。
侮辱・・になってしまうのは
それだけデリケートなことを｢娯楽」にされた
そのものにショックを受けてるのかも知れず。
それは受け取る側の器の大きさ云々だけでは
ないのかもしれません。
心の支え・・でしょうから。

ただ、聖書が「人の手によって」編集されてしまったことで
ホントの教えの全貌を知る人がいない以上、
コレだけの信者をかかえてキリスト教は
どうやって人を救っていくのかなと・・・。
こういうことも自分が信者でないから
客観的に言えるのであって・・・。
わわわ。これくらいにしとかないとこっちも
ヤバイです。

Posted by Ageha at 2006年05月25日 18:58

こんばんは。
フジの特番は面白かったですね〜
１時間でやれる内容を２時間に
引き伸ばしてたような気もしますが（^^；
でも私もおかげで普通に映画は楽しめました！

Posted by カヌ at 2006年05月25日 23:13

カヌさん、どうも。

フジテレビ特番の知識でもって映画見たら、
サー・リーとラングドンの会話は
かなり理解できるんじゃないでしょうか？

ミステリーとしては面白くないよと書きましたが
映画そのものは楽しかったです。
レビューで書いたとおりどれだけサーッとながしてしまっても
その内容自体はわかってみてるので。
補完できることがあだになってる部分もあるのが
すごくジレンマでしたけどね。

Posted by Ageha at 2006年05月26日 10:40

とても楽しみにして観に行ったのですが、残念ながら退屈な2時間半になってしまいました。期待が大きかったのかな〜。
ニュータイプって表現には笑いました。彼はアムロの先祖かもしれません。

Posted by exp#21 at 2006年05月26日 15:10

exp#21さん、どうも。
そうですか、がっかりしちゃいました？

なにせ、そこだけ文字がひかってましたし、
そないにすぐ解読できるもんちゃうでしょ？

私もほしいニュータイプの能力。
それどころか昨日の晩御飯も思い出せない。（あわわわわ・・・。）

Posted by Ａｇｅｈａ at 2006年05月28日 16:12

TBありがとさんです。お返ししときます。

まぁ、この映画の価値は、
この手のテーマに興味のなかった人にも
何とな〜く知的な体験が出来たような錯覚を感じさせてくれた事にあるような。。。

Posted by fujita at 2006年05月28日 21:32

Agehaさん　(*・ェ・*)ノ~☆コンバンワ♪
TB有難うございました♪

o(^▽^)oキャハハハ　「アナタハ　カミヲシンジマスカ？」　笑えますね(^.^)

いやあ　信じてないわけでもないけど　キリストは　はっきり言って信じてません（汗）

人間だったとしても　ぶっちゃけ　どうでもいいかも（あわわ）　クリスチャンに殺されちゃうかも〜〜〜~(=^‥^A アセアセ・・・

Posted by とんちゃん at 2006年05月28日 22:18

fijitaさん、ようこそ。

＞なんとな〜く知的な体験をさせてくれたような錯覚。

・・・ふだんは、センベイボリボリやりながら
肩肘ついてメロドラマみてるオカンでも
ルーブル行ってるかもしれませんね・・というくらいの
影響力があるかもしれません。(笑）
流行に乗り遅れるな・・というだけで
ドドーッとこの映画に押し寄せるのは
日本だけかもしれないですね。
よそはそう簡単にはいかないでしょう。

Posted by Ａｇｅｈａ at 2006年05月29日 10:13

とんちゃん、どうも。
いや、ぶっちゃけ同意見です。
（わわわ、身辺整理しなヤバイ？！）

映画やん、フィクションやんといえないことが
大騒ぎになって、宣伝になって、
日本じゃバカあたりする・・とことん平和だなと。

外人の話す日本語のような
怪しげなタイトルにしましたけど、
神であれ、人であれ、
それに触れた(感じた）ことのあるひとにとっては
神聖なものやとは思うわけで。
取り上げてるテーマを客観視できるひとでないと
楽しめない・・・でしょうね。

Posted by Ageha at 2006年05月29日 10:21

コメント＆トラックバックありがとうございました。
内容はどうであれ、世界中を巻き込んだ「イベント」として評価することにしております。言ってみれば世界イベント「ダ・ヴィンチ・コード」の映画部門としてですけど・・・。

Posted by まつさん at 2006年05月31日 08:15

まつさん、どうも。
＞世界中を巻き込んだ｢イベント」
・・ですか。手厳しいですね。(笑）
しっかりのっちゃいましたけど。

あと、これもどこかで読んだのは
この知識でもってなんだかちょっと自分が
賢くなったような気分になると。

・・それはそれでいいことかも（？！）

普段、キリストに対しても美術に対しても
造詣のないひとが話せるトリビアは
せいぜいテレビスペシャルの見たままなんですけどね。(爆）

Posted by Ageha at 2006年05月31日 11:21

こんばんは♪
再び、テクテクです。
突然ですが、「指定バトン」なるモノを持ってきました。
お題は「ガンダム」です♪
よろしければ、チャレンジしてみて下さい。ｍ（_ _）ｍ

Posted by テクテク at 2006年06月01日 00:36

テレビ特番の方を最初に観たため、その解釈は衝撃的でしたね。
映画の方は、その結論に向かってテンポよくストーリー展開してました。でも楽しめた。
それと、ブログ中に仕掛けたAgehaさんの「メッセージ」が面白かった。長かったけど、myPCで留学する明るい作品に仕上がってました。笑!

Posted by iina at 2006年06月16日 17:14

iinaさん、ようこそ。

ネタバレしないように、
できるだけひとにおすすめするように、
・・書こうとするとどっかおちゃらけてしまって、
そのせいで「V・フォーヴェンデッタ」も
なんだかすごいレビューになってしまったんですが、
どうも映画のコメントは
だんだんお笑い系（！）に走ってるみたいです。

こんな感じですが、またよろしかったら
遊びに来てくださいね。

Posted by Ageha at 2006年06月18日 09:27

遅くなってしまいましたが、TBありがとうございました。
話の肝のシオン修道会の事を完全な偽書だと思っているので、話半分以下で観たので然程感銘は受けませんでした。
肝心の謎解きも、ダ・ヴィンチの名画の数々や歴史的建造物もほとんど触るだけで全く核心には触れず消化不良。
ラングルドン＠トム・ハンクスが解いた謎と云えば「どうにでも解釈の出来る」アナグラム/並び替えのみ。
正直『ナショナルトレジャー』の方が面白かったかもしれません。

Posted by 健太郎 at 2006年06月25日 13:00

健太郎さん、どうも。
なんかね、旅行会社のパリツアー宣伝用映画（！）
みたいになっちゃったかなという
今日この頃。
（やたらそういうとこで最近
ポスターみかけるんですけど・・笑）

ナショナルトレジャーと比較する方が
ホントに多いですね。

私はふざけちゃって
そういえば、ニコラスもトムも
生え際が・・とか言うて
茶化してしまいましたけど。（おい）

Posted by Ageha at 2006年06月25日 14:58

こんにちは。
映像配信サイト「X-TV」編集長：雉と申します。
こちらにトラックバックを張らせて頂きました。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
http://x-tv.jp/

Posted by 雉雅威 at 2006年07月20日 01:05

雉雅威 さん、はじめまして。

このように大阪弁全開で
くだけた書き方しかできませんが
こちらこそよろしくお願いします。

肝心のミステリー大作のドキドキの部分は
原作読んでネタバレしてるため、
どこまで映像化できたのか・・しか
見れなかったわけですが、
忠実に再現しようとするあまり、
原作の一番おもしろいところをはしょってしまったのが
ある意味致命的でしたね。
・・・観光案内映画としては贅沢ですが。（！）

Posted by Ageha at 2006年07月20日 01:30

こんばんは〜
どうも、はじめまして！
コメント、TBありがとうございます♪

だいぶ前の映画なので、記憶をたどってますよ。
話が複雑でしたしね^^;
信じるか、信じまいか・・・
原作は読んでないけど、自分の中で勝手に想像しながら観てましたね。

ルーブルをもう少し見せてもらいたかったです！！
また遊びにきますね！どうぞよろしく〜

Posted by アイマック at 2006年11月08日 00:10

アイマックさん、ようこそ。
いきなりおしかけてどうもです。

久しぶりに見ようかと思ったら
レンタル初日に出遅れるとホントしばらく
見れないですね。スゴイ人気です。

・・・キリスト教信者にとっては
いくらか娯楽として受け入れがたいものが
あるかもしれませんが
その辺は第３者の目で気楽に見れる自分は
よかったかも〜と。

Posted by Ageha at 2006年11月08日 10:12

コメントありがとうございます♪

『ラングドンはニュータイプ』に違いないでしょう（笑）
あの速さはすごいです！！

Posted by yori at 2007年02月27日 06:02

yoriさん、どうも。
アホなコメントですんません。（笑）

ど〜もココは
ガンダムネタのわかる方が集まってくださりまして、
「ニュータイプ！」で
すっかり盛り上がってしまいました。(ﾉ*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

Posted by Ageha at 2007年02月28日 00:30

カンヌで不評だったのは、キリスト教と
関係なくて、映画のせいかもしれません。
展開が早過ぎて、説明不足でしたよね。

Posted by ＹＯＳＨＩＹＵ機 at 2007年05月28日 22:09

YOSHIYU機さん、どうも。

＞展開が早過ぎて、説明不足
でもあれくらいのスピードでやらないと
とてもあのごっつい原作を
１本の作品にすることはできなかったでしょうね。

原作を読んだことを前提にして
映画を見にいかないとついてこれず
原作読んだ＝オチを知っていることで
ミステリーとしての肝心の面白さを
堪能できない、
こういう作品って実は
映画単体で作品として成功させるのは
難しいのかもしれませんね。

Posted by Ageha at 2007年05月31日 10:38

こんにちは。TBを返して頂いてありがとうございます。

ねぇ、あの館長さんもあんなダイイングメッセージを書いている暇があったら病院に行けばいいのに。僕も思いました、何やってるんでしょあの人。（苦笑）
暗号もトム・ハンクスがあそこまでスラスラ解けるのならば、今まで人類は大勢で知恵出し合って何やってたんだという感じですよね。まぁ、原作ではあんな弾丸速度でスラスラと謎を解いていく形ではないと思うんですけど……^_^;

Posted by 白羽の矢 at 2007年10月16日 12:22

白羽の矢さん、ようこそ。
大阪弁バリバリの一人ツッコミレビューへようこそ。（笑）

たまにちょこっとガンダムネタがはいると
話がトンデモナイ方向へ行くこともお許しを。
私も好きですがまわりの方はもっと好きみたいです。☆⌒(*＾-ﾟ)v

トムハンクスのラングドン教授シリーズで（？！）
「天使と悪魔」も映画化されるようですが
さてどうなりますやら。
こちらの原作はまだ未見ですが
またキラリンって文字が光って
ウワ〜ッと高速で謎解きするんですかね？（笑）

Posted by Ageha at 2007年10月19日 00:49