「陽気なギャングが地球を回す」の惜しいとこはどこだ？

まずは、おわびを。

５月１６日の投稿中になにやらおかしなことになって
エントリが消えてしまいました。
したがってこれは書き直しになってまして、もともと
トラバいただいた方のとこへ出ている文章と若干異なりますので
すいません・・・

まずは公式サイトへ。→コチラ。http://www.yo-gang.com/



CMスポットでも流れてるSkoop On Somebodyの歌う主題歌。
アクセスして視聴すると映画のシーンもちょこっと見れるので
ドーゾ。

正確な体内時計っていうけど外で待ってるのよね？
雪子さんって。（笑）
どっちかいうと無謀な運転のほうが目立ってる。
ウソ発見器みたいな成瀬も
あの展開では「肝心な時に大切な人の考えてることが
わかんなきゃ意味ないじゃん・・」
スリの天才久遠くんも人間より動物だ〜いって
そっちの思いのほうが全面に出てましたね〜。
演説の達人響野さんはせっかくのおしゃべりが
いつもいつも何かにかき消されて、
（音楽だったり、
切り替わった画面で久遠や成瀬がしゃべってたりで）
いや〜ちゃんと聞きたかったな〜・・？！

最初に書いたレビューでは
なんか物足りないものがあるっていう書き方をしました。

それは最後のバタバタとした展開に自分の思考がついていけなくて
何?何？え、どうなったん？・・だったこと。
中だるみをとりもどすような
高速再生のクライマックスって感じですか？
（それでも田中商会品質保証・・とか小技はおもしろかったのにな〜）

幾重にも張り巡らせた複線があるようで
実はストレートな話じゃなかったのかなということ。

CGが安っぽいという人もいました。

それでも軽妙なしゃべりやルパンテイストの
おしゃれなギャングは十分魅力的だったのではないかと。
派手派手な服も大沢たかおさんみたく元モデルさんってのは
それなりにかっこよく着こなしてしまうし、
対照的な役所づとめの服装もそれを着こなすことで
コミカルな役作りに成功してる。

故松田優作の次男、松田翔太さんも映画初主演にもかかわらず
３人のキャストを向こうにまわして堂々とわたりあってる。

ただ、「１時間たったら内容を忘れてしまうような軽さ」
・・というのは何か解る気がしました。


音楽も、キャストも、軽妙なせりふのやりとりも、
喫茶「ロマン」のセットひとつとっても満足したのに
めっちゃよかったといえない何か。
・・やっぱり教えてください。（？！）

Comments

原作は読んでいるのですが、作品としては許せる範囲･･･
というか、原作の細かいとこまで覚えてなかったりして（笑）
キャラ的にはＯＫなんだけど、小ネタも面白かったんだけど
（田中商店とか（笑）
なんでしょうねぇ、、、足りなかった１ピース、、、
大沢くんの地味なお役所スタイル･･･
でもシャツがサテン生地じゃーーんって、微妙な自己主張
ちょっと受けてました（笑）

Posted by にゃんこ at 2006年05月14日 23:56

にゃんこさん、どうも。

多分ね、一番くだらなかったのが
あのなぞなぞ。
・・それがわからなかったというくやしさ。(爆）

それと同じように言われたらな〜んだと思うような部分で
何かを見落としている。
だから最後の畳み掛けるように人がバタバタ入り乱れて
こんなはずじゃなかったの繰り返しが
展開される場面で自分の思考がついていけてない。
それもまたくやしかったかな。
・・って結局、
自分で自分に腹たててただけだったりして？！

Posted by Ageha at 2006年05月15日 09:16

こんにちは♪
私も原作は読んだけれど、楽しかったです。

何かが足りない…？
え、と。強いて言えば、妙に漫画チックな所があってそれだけはちょっと嫌だったかなぁ…。
対象年齢が今一つ絞れてないような感じで。

佐藤浩市は思ったよりも全然いい感じに嵌ってましたね〜。「ロマンはどこだ？」って台詞がかなり良いです。
大沢たかおも役場にあんな公務員がいたら、仕事柄用事はあるので無理矢理行ってしまうかもしれません（笑）

Posted by Ray at 2006年05月15日 12:45

こんにちは♪
足りない1ピースってなんだろう？
やっぱり最後のドタバタがあまりピタッと収まらなかったからじゃないかなぁ？
原作では伏線が見事に最後に回収されるのですよ〜。
そして私の不満は成瀬と雪子の恋愛。
あんなの原作ファンの神経を逆なでしちゃうわよ〜（笑）
恋愛要素って必ず必要なものじゃないよね？
せっかく4人で組んでるのに、そこに恋愛が入ったら台無しになることもあるのにな。

Posted by ミチ at 2006年05月15日 13:22

佐藤浩市があんな演技をするのは
はじめてじゃないですか？
軽くてええかげんなキャラというのは
あったかもしれませんが、
軽薄にみえていいひと・・ってのはナイス。

ミチさんも書いておられますが、
最後のドタバタがピタッと収まらなかった・・のも
原因かと思われ。
個々のパーツは正直どれとっても
さして不満はなかったんですけどね〜。
むしろかなり面白かったと思うんですが。

ロマンはどこだ？・・が口癖になりそうです。(笑)

Posted by Ageha at 2006年05月15日 13:57

あ〜rayさん、挨拶ぬけてゴメンナサイ。
・・原作読んだんですね。
それでも、オリジナルストーリーな映画は
納得できました？

ミチさんは原作の面白さをわかった上で
見た感想のブーイングは恋愛がらみだけでした？

Agehaは原作のほうは未見なので
むしろ楽しみなんです、小説のほうが。（おいおい）

映画でしか出せないリアルさとかスピード感が
あるんですけど、
その反面で本を読んでそれぞれが頭に描くキャラと
スクリーンに展開されるそれとのギャップ。
この辺はもうこういうもの(原作）がある段階で
かならず直面する問題なんですけど、
１時間半の中でまとめる難しさや
ストーリーやキャラの性格、行動までいじることに
原作ファンが納得いかなかったら
どうしても厳しいかな？
見てない人間でもどこかしら物足りなさを
感じているとしたら正直評価はカライかも・・・。

Posted by Ageha at 2006年05月15日 14:09

TBさせて頂きました。
Agehaさんの感想とってもよくわかります！
大沢たかおさんは、今回の方が格好良い役のはずなのに、なぜか「子ぎつねヘレン」の方がいい男に見えました。単に服装や役柄の好みの問題!?
佐藤浩市さんが凄く良かったです♪
映画を観た後に原作を読んだのですが、どうしてもキャストを思い浮かべてしまいました。でも、キャラクターがしっかりしているので、やりとり自体が面白く、続編を読みたいなと思わせてくれます。

Posted by bakabros at 2006年05月15日 16:29

bakabrosさん、ようこそ。

大沢さんは佐藤浩市さんほど
はじけた演技ができなかったんとちゃいますか？
結果かっこつけに走ってしまったと。
・・それでもおもしろかったですけどね。
わざとらしい公務員のカッコがそれ自体
コントだったし。
（でもシルクのええシャツを着てると
誰かが書いてたな〜・・・）

映画のおかげで逆に
すごく原作が読みたくなりました。
そっちのほうが興味深々です。

Posted by Ageha at 2006年05月15日 16:50

あら、松田優作の息子だったんですかぁぁ。
知らなかった・・・

もうすでに兄貴を抜いたってことでいいでしょうか・・

Posted by kossy at 2006年05月15日 18:51

こんばんは。
佐藤浩市と松田翔太はイメージにぴったりやったと思います。原作読んだときは、納得のラストでしたが、映画になるとちょっと地味かもしれません。製作者もそのあたりが気になったんでしょうか。ただ詰め込みすぎで、逆に分かりづらかったです。

Posted by カヌ at 2006年05月15日 21:15

あら、kossyさんの意外な発言。

お兄さんの龍平とはまたタイプがちゃいますね。
「花より男子」のF4のひとりを演じるくらいですから。
今はカワイイorカッコイイ路線かも。
でも顔はどことなく似てませんか？

龍平さんはちょっと一癖も二癖もある役が
多いような気がするんで
かっこよくてもダークな感じがして。

Posted by Ageha at 2006年05月16日 13:41

カヌさん、ようこそ。

原作のおもしろさをむりやり詰め込もうとして
ラストがバタバタしたということでしょうか？
いっぱい複線をはっているようで
実はえらいストレートだった気もするし。（え）

ホントにおもしろかったんです。
ただ、肝心のクライマックスの展開についていけなかったことが
どうしてもひっかかってて・・。
解りづらかった・・・ということは
私だけじゃなかったのね〜とちょっと安心（？！）

Posted by Ageha at 2006年05月16日 13:47

こんばんは！！
伊坂作品が大好きなので、初日に見に行ってきました。
原作とは違う仕上がりになるのは仕方ないですよね、とは思いつつも一言！
ギャング4人の配役はいいのですが、ムリムリにとりあえず若い旬な女の子入れておけってということでしょうか？
加藤ローサ・・・納得いきません。
饗さん、どこで知り合ったんですか？

Posted by carko at 2006年05月18日 01:20

Agehaさん
こんにちは。コメントやTBありがとうございます。
せっかくZと鋼錬にTB貼っていただいたようなのに、来ていないのです。この2ヶ月ほどライブドアの状態（特に21〜翌1時頃まで）がもう全然なので、お手数なのですが再トライしていただけるとうれしいです。

あと、「陽気な〜」にもTB貼らせていただきました！！
これからもよろしくお願いします！

Posted by やぎっちょ at 2006年05月18日 02:14

carkoさん、ようこそ。
原作のほうはあんな若い子じゃないんですよね？
・・あ、でも案外響野さんのあの風貌なら
となりにいるおくさんがあれでも
そんなに違和感はなかったような・・。
かっこいい熟女だと雪子がかすむからちゃいますか？

とりあえずは本読まなきゃ。
映画との相乗効果で原作の売り上げも
最新作もますますのびてるようですし。（ミーハー）

Posted by Ageha at 2006年05月18日 22:07

やぎっちょさん、ようこそ。
こちらこそよろしくお願いします。

最近TBがうまくいかなくて
送信失敗と管理画面にでたり、
再構築してみたら２，３重に送ってしまったりで
困っております。
サイトの重くないときにまたトライしてみます。
ありがとうございました。

Posted by Ageha at 2006年05月18日 22:12

TBありがとうございます。
キャラが個性的で皆イカレテじゃない、いかしててとても楽しかったです。
この手のクライムムービーって「唯我独尊な独りよがり」なキャラが居てうざかったり、話し全体が暗かったりするのに、そう云ったマイナスが全く無かったのでとても楽しめました。
ロマン溢れる楽しい作品でした。
話も「暗く重い」方向とは正反対で「明るく楽しく」で最高に楽しめました。
今原作を読んでいて、未だ出だしなのですが続編が書かれたのも納得の面白さです。
是非映画も続編を撮ってもらいたいです。

＞エンドロール
試しに隣を見たのですが誰も居ませんでした…
ロマンは何処だ…

やっぱメキシコか？

Posted by 健太郎 at 2006年06月25日 21:11

健太郎さん、どうも。

明るく楽しいクライムムービー。
私もどちらかといえば楽しんだほうなんですが・・・。
同じ日に見たテニプリのほうが
見終わったあと残ってるってのはどーよと。
・・もっともテニプリのほうは
それでええんか〜〜〜〜っていう
怒り通り越して
アハ、ハハハハハハ・・・
って壊れてましたけどね。

Posted by Ageha at 2006年06月25日 22:15